Fikr maqolalari

Tarkib

• Fikrning tarkibi
• Fikr namunalari

A fikr qismi muallifning shaxsiy mulohazalari asosida jamoatchilik fikri uchun qiziq bo'lgan mavzuni ochib beradigan argumentli jurnalistik matndir.

Bu shaxsiy matn va tahririyatdan farqli o'laroq, har doim uning muallifi tomonidan imzolanadi, u ma'lum bir mavzu bo'yicha o'z fikrini qo'llab-quvvatlash uchun dalillar va baholardan foydalanadi.

Ushbu maqolalar o'z o'quvchilarida ushbu mavzu bo'yicha tanqidiy fikrni uyg'otishga intilib, munozarani ularning nuqtai nazari bilan cheklash uchun jihatlar va mulohazalarni yoritib beradi. Buning uchun ular odatda rivoyatlar, taqqoslashlar va hatto ma'lum darajada she'riy yozuvlardan foydalanadilar.

Fikr maqolalari nashr etilgan vositaning tahririyat chizig'ini kuchaytirishga intiladi. Ular jurnalistik nashrning eng ko'p o'qiladigan bo'limlaridan birini tashkil qiladi, chunki siyosiy, madaniy yoki ommaviy axborot vositalarining shaxslari odatda o'z nuqtai nazarlari va fikrlari bilan o'rtoqlashish uchun chaqiriladi.

• Shuningdek qarang: Yangiliklar va hisobot

Fikrning tarkibi

Fikrning an'anaviy tuzilishiga quyidagilar kiradi.

• Sabablari yoki sabablari to'g'risida bayonot, bu bilan u mavzuga bo'lgan munosabatini aks ettiradi va o'quvchining o'z nuqtai nazariga bo'lgan munosabatini o'zgartiradi.
• Yopishxulosalar qaerda o'quvchini ishontirish uchun va ular fikr qismini argumentli matnga aylantiradi.

Fikr namunalari

1. "Fuqarolar urushi chekkalari sanashda davom etmoqda" Xose Andres Rojo tomonidan.

Kundalikka joylashtirilgan Mamlakat Ispaniya, 2016 yil 21-noyabr.

Nima bo'lganini bilish istagi turli xil mafkuralarga ega odamlarni birlashtiradi

Tarixchilar shu kungacha yaxshi deb hisoblagan sanadan bir necha kun oldin Manzanares daryosidan o'tgan bir necha aqlli frankoistlar borligini va shu bilan birga Argüellesga etib borishganini bilsak, dunyo o'zgarmaydi. respublika kuchlari bilan to'qnashuvlar bo'lgan. Fuqarolar urushi olimlari tomonidan ozmi-ko'pmi aniqlangan narsa, isyonchi harbiylar qo'shinlari faqat Casa de Campo-ni zabt etgandan keyin daryodan o'tishga muvaffaq bo'lishgan va ular faqatgina 15-kuni 1936 yil noyabr, shafqatsiz iyul to'ntarishidan bir necha oy o'tgach. Bu ularga katta foyda keltirmadi. Madrid qarshilik ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi va urush uzoq davom etdi.

Ammo shuni ko'rsatadiki, avvalgi hujum bo'lganligini ko'rsatadigan bir nechta qog'oz bor, chunki bu gazeta kecha o'zining Madaniyat sahifalarida xabar bergan edi. Keyinchalik Frankoist kuchlar Universitet Siti shahriga etib kelib, urush oxirigacha u erda mustahkam o'rnashib olgandan keyin sodir bo'lganidek, unchalik uzoqqa bormagan va mustahkam o'rnini topa olmagan hujum. Bu dolzarbmi va bu Madrid jangi haqidagi voqeani o'zgartiradimi? Shubhasiz, katta vaznga ega bo'lgan boshqa dalillar paydo bo'lmaguncha, ammo muhim narsa shundaki, hujjatlarga qaytib, tinimsiz chekkalarni tortib olishni, o'rganishni davom ettirishni davom ettirish kerak. O'tmish har doim ulkan noma'lum hudud bo'lib, ko'pchilik uni quloq bilan murakkab hisob o'ynaydigan kishi sifatida qabul qiladi.

Ushbu qog'ozlar aniq ko'rsatib turibdiki, urushda bo'lgani kabi tinchlikda ham haqiqat ko'pincha yashirinadi: chunki bu qulay emas, chunki u narsalarni murakkablashtirmoqda, chunki biz loyihalashtirmoqchi bo'lganimizdan boshqacha qiyofa beradi. Respublikachilar frankoistlarning shu qadar tez orada kelganini, poytaxtga qarshi hujumni boshlaganidan ko'p o'tmay, ular oxirgi bo'lishini bilishni yaxshi bilishmadi. Frankoistlar (o'sha chayqalishlar) ularni chekinishga majbur qilganidan g'azablandilar. Bu urushda keng tarqalgan alanga edi; ketayotganda, hech kim bundan katta foiz to'lamagan.

Qanday qilib qazishni davom ettirayotganlar, so'rab-surishtiradigan va barcha izlarni tinimsiz ta'qib qilayotganlar bundan mustasno, nima bo'lganligi haqida voqealar o'sha taqdirli (va tartibsiz) kunlarda sodir bo'lgan voqealarga to'g'ri kelishi uchun. Ushbu charchamaydigan tomoshabinlarning aksariyati Madrid Front Study Group (Gefrema) tarkibiga kiradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu guruhda nima bo'lganini bilish istagi, kashf qilish va tushuntirish uchun qolgan barcha narsalarni tekshirish va chuqur o'rganish istagi muhim ahamiyatga ega. Ba'zilari isyonchilar bilan urushda bo'lgan oilalardan, boshqalari esa respublika himoyachilarining avlodlari yoki inqilobni amalga oshirish uchun aqldan ozganlar. Opa-singillarni o'zlarining mafkuralaridan tashqarida bilish va bu o'tmishga qaytishning aqlli usuli. Kutilayotgan hisob-kitoblarni amalga oshirish uchun emas: u bilan yaxshiroq tanishish.

1. "Noaniqliklar og'irligi" tomonidan Gustavo Ruzen tomonidan urilgan.

Kundalikka joylashtirilgan Milliy Venesuela, 2016 yil 20-noyabr.

Kolumbiya va tinchlik bitimi to'g'risidagi plebisit, Angliya va Evropa Ittifoqidan chiqish qarori, AQSh va prezident saylovlari - bu uchta holat, bu kutilmagan holat taxminni engib o'tgan, ammo ular, ayniqsa, uchta namoyish siyosiy mantiq va odamlar o'rtasida, so'rovnomalar chizilishi bilan jamiyatning haqiqiy va chuqur idroklari va orzulari tasviri o'rtasidagi tobora o'sib borayotgan masofa. Xalqning unutuvchanligi yoki bexabarligi bilan ta'minlangan ushbu bo'shliqning natijasi, ishonchsizlik paydo bo'lishi, fuqarolarning siyosiy harakatlardagi majburiyatlaridan voz kechish va anarxiya va demagogiyaning juda xilma-xil shakllarining gullashidan boshqa narsa emas.

Erkinlik va demokratiya uchun siyosatchilarga bo'lgan ishonchni yo'qotishdan, odamlarning o'zini anglamaslik yoki ularni boshqarishni istaganlar tushunmayotgani yoki hatto yo'ldan ozdiradigan narsalardan xavfli bo'lishi mumkin. Ayniqsa, Venesuelada ba'zilar takliflar ularning mamlakat sifatida intilishlariga javob bermaydi deb o'ylashadi; Boshqalar esa, e'tibor siyosiy o'yinlarga, aholining haqiqiy manfaatlariga zarar etkazishga qaratilgan. Har holda, shubhalar aniqlikdan ko'ra ko'proq o'sadi.

Mesa de la Unidadda uyushtirilgan hukumat va oppozitsiya vakillari o'rtasidagi birinchi kelishuvlar natijasida bu tuyg'ular kutilmagan kuchga ega bo'ldi. Strategiya va niyatlarni tushuntirishga urinishlariga qaramay, muxolifatning siyosiy vakili vaziyatning og'irligi va echimlarning dolzarbligini kuch bilan ifoda etmasligi tushuniladi; u o'zi taklif qilgan va taklif qilgan siyosiy maqsadlarga erisha olmasligi; u ushlab tura olmaydigan muddatlar va maqsadlarni e'lon qiladi; siyosiy kapitalini va xalqning qo'llab-quvvatlashini behuda sarflaydigan; g'ayratni davom ettirish uchun kerak bo'lgan narsani qilmasligingiz; dialog stollari ichida, boshqasi esa ko'cha uchun nutq mavjudligini; ohang va strategiya haqidagi tushuntirishlar etarlicha ishonchli emas. Odamlar muzokaralarni tushunishadi, ammo taraqqiyotni ko'rishni xohlashadi. Odamlar stol ustidagi masalalar o'zlarining noyobligiga ishonganliklari uchun emas, balki ularni favqulodda vaziyat sifatida qabul qilganliklari uchun echilishini kutishadi.

Ushbu ishonchni yo'qotish natijasi endi umid ajinini tortib bo'lmaydigan jarayonni tezlashtira boshlaydi. Kim o'zining B rejasi uchun cheklovlar qo'ygan bo'lsa, endi uni kechiktirishga qodir emasligini his qiladi. Shuning uchun emigratsiyaning ko'payishi. Masalan, Chilida ushbu mamlakatda jamoat tarmog'ida ishlash uchun test topshiradigan venesuelalik shifokorlar sonining ko'payishi. O'tgan yili ularning soni 338 kishini tashkil etgan bo'lsa, bu yil ularning soni 847 kishini tashkil etadi. Va bu kabi shifokorlar kabi minglab boshqa mutaxassislar va tadbirkorlar mamlakatdagi imkoniyatlarini chet elda izlash imkoniyatlarini bekor qilmoqdalar. Bewilderment ko'pchilikka ajinni ko'proq ishlatishga imkon bermaydi. Iqtisodiyotning va shaxsiy sabablarning haqiqiy sabablari ko'proq narsani bermaydigan vaqt keladi. Vaziyatni uzaytirish odamlarning umidini tugatadi. Va bunga qarshi charchagan kishi yo'qotadi degan shiorni eslashning o'zi etarli emas.

Bugungi kunda siyosatni amalga oshirish har doimgidan ham ko'proq odamlarning tushunchalarini, ularning motivlarini, intilishlarini, eng tezkor va ko'zga ko'rinadigan narsalar haqida, ayniqsa, chuqur bo'lgan narsalar haqida, nima deyilgan va nima sukut saqlanib qolayotgani, nimalar to'g'risida keskinroq bo'lishini talab qilmoqda. omma oldida e'lon qilinadi va nima yopiq, boshqalarning oldida nima aniqlanadi va ichki forumda saqlanadi. Odamlarni to'g'ri talqin qilish, ularning intilishlarini, motivlarini, qo'rquvlarini, kutishlarini tushunish, shuning uchun jamiyatga erishish va uni anglashning yagona yo'li. Luis Ugalde shunday dedi: "Demokratlar muzokaralar boshida va aholining dardi va umidlari turishi uchun odamlarni xabardor qilishi va tinglashi kerak". Agar ishonch va umidni rivojlantirish maqsad qilingan bo'lsa, yaxshi muloqot, shubhasiz, majburiy shartdir.

• Bu sizga yordam berishi mumkin: oshkor qilish uchun qiziq bo'lgan mavzular